¿Cómo actúan los media frente al forum?
[15]
Antes de la inauguración del Forum Universal de las Culturas:
La mayor parte de los medios
de comunicación mayoritarios siguen una consigna muy simple:
Alabarlo sin medida repitiendo punto por punto la literalidad de los
panfletos propagandísticos que el propio forum ha distribuido
-por supuesto sin entrar nunca en detalles lo que revelaría
necesariamente la auténtica vacuidad del proyecto-, y censurar
cualquier crítica al mismo, por masiva, popular y razonada que
esta sea. (No en vano los media tienen una representación más
que solida entre los propios promotores del forum).
A esta actitud tan "profesional"
de los medios sin duda no le es ajeno el hecho de que la dirección
del forum no ha reparado en gastos firmando más de 40 "convenios
de colaboración" con distintas empresas de "comunicación"
(incluyendo, por supuesto, las principales empresas periodísticas
españolas) para garantizar el éxito de su criatura.
Después de la inauguración
del Forum Universal de las Culturas (Primeras semanas):
El mercantilismo desaforado, la ausencia
de público, las caceroladas de protesta y la incapacidad del
forum de ocultar sus objetivos reales 
han motivado que, cada vez más, periodistas individuales, generalmente
contraviniendo las directrices de sus redacciones, se vayan atreviendo
a hablar con honestidad del verdadero forum y, poco a poco, empiezan
a atreverse a exponer sus miserias.
El periódico independiente
El Triangle, por ejemplo, se hacía eco en su edición
del 17/05/04, del significativo malestar de parte de los periodistas
sin contrato del periódico La Vanguardia que se han quedado
"sin trabajo hasta septiembre [cuando termina el forum]
a causa de la información-propaganda que ahora ocupa el forum".
Sin embargo, el grueso de la
prensa y todas las televisiones todavía continúan intentando
mostrar una realidad inexistente: evitan por completo mostrar
las salas vacías de los "diálogos" (en la práctica
aburrridos monólogos) enfocando sólo a los ponentes o
a las primeras filas y nunca dando planos generales y, cuando proporcionan
tomas de los exteriores del recinto, nos ofrecen invariablemente planos
de las visitas organizadas de grupos de escolares ,
dando una falsa sensación de actividad.
En la prensa, y a título de ejemplo,
es curioso ver como los propios periodístas adoptan la retórica
del forum y hablan de "inscribirse" en el fórum
en vez de "comprar y pagar" la entrada al mismo;
o cuando se muestran en television largas colas para acceder a los
diálogos y se oculta que son colas para recoger invitaciones
(regaladas) y que las taquillas para comprar entradas están
vacías. O cuando repiten que de nuevo "no se han producido
aglomeraciones" en vez de decir "no ha venido nadie".
Siguiendo con está vergonzosa
actitud de algunos medios queremos reproducir aquí un mensaje
-admirable- dejado en el foro del programa de TV3 "Un Altre Cosa"
en el que uno de sus espectadores comenta la "entrevista"
que el director del programa, Andreu Buenafuente, realizó al
Alcalde de Barcelona el 18/05/04:
"Para promocionar políticos
ya tenemos los telenotícies.
Estoy muy cabreado por el tratamiento
de la entrevista del programa de ayer a Joan Clos. Sin duda esta
no pasará a la historia de ningún manual de la materia,
pero posiblemente sí que puede pasar a la de los aprendices
de Urdacis y compañía.
En ningún momento creo que
al alcalde se le hizo ningún tipo de pregunta que pudiese
suponer una mínima crítica a muchos aspectos de esta
ciudad-marca que a muchas personas que la padecemos directamente
no nos gusta. Nadie está hablando de que se le pusiera contra
las cuerdas ya que podemos comprender las presiones que se reciben
desde arriba y estas cosas, pero es que ni un pequeño arañazo,
cuando este alcalde nos está construyendo una ciudad de diseño,
especulativa, sin respeto ni por las personas ni por el medio ambiente.
Creo que mucha gente nos ruborizamos
delante de esta fellatio en directo, no hay derecho que se obvien
temas capitales como el dudoso Forum, patrocinado por industrias
de la guerra y representante de la especulación más
salvaje y arbitraria. Barrios olvidados, personas olvidadas,
el nuevo Porcioles llega a un plató de televisión,
y lo máximo que hacen es decirle que la camiseta del Brown
le iba así, o que le saquen una multa a no se quien, encima
para acabar de arreglarlo lee un manifiesto de adesión porque
han cambiado el nombre de una plaza, hecho que me parece perfecto
pero que delante del personaje todavía profundiza más
en el ridículo. Habéis leído algún otro
comunicado de los vecinos del Poble Sec, del Raval, de La Mina, del
futuro 22@, de los centros okupados desalojados, de los inmigrantes
expulsados, de los obreros despedidos, de los vecinos expulsados
por mobbing, de los jóvenes sin ningún acceso posible
a una vivienda y un trabajo digno.
El carnaval continúa y algunos
por no perder el banquillo hacen alabanzas de una bajeza absoluta,
ya sea a Clos, ya sea a la familia real que no sale muy (nada) desfavorecida
aún con el evidente robo de la boda. Así, iréis
perdiendo espectadores, conmigo no conteis, pero supongo que os da
igual, ¿hasta Cronicas Marcianas tenéis todavía
margen verdad? y como ya sabemos cuando más idiotizados más
audiencia.
Es una lástima con lo que
me gustaba este programa".
(Traducido del
original catalán [fuente])
 |
|
 |
|
|
FAQ, o preguntas frecuentes,
sobre el Forum de las Culturas de Barcelona 2004. |
 |
|
|
¿Qué es el Forum Barcelona 2004?
[1]
¿A quién beneficia el forum?
[2]
¿Cuáles son los objetivos “oficiales”
del forum? [3]
¿Se cumplen, o pueden cumplirse, en algún
sentido, estos objetivos "oficiales"?
[4]
¿Cuáles son los objetivos reales del
forum? [4b]
¿Quiénes son las víctimas
del forum? [5]
¿Cuál es la actividad fundamental
del forum? [6]
¿Qué es la gente, la sociedad,
para el forum? [7]
¿Cuál es el espíritu
del forum barcelona 2004?
[8]
¿Cuál es el respaldo popular
al forum? [9]
¿Cuál es la repercusión internacional
del forum? [10]
¿De qué temas se puede hablar
en el forum? [11]
¿Porqué han desaparecido del
programa oficial del forum todas las referencias a internet y a los "foros
virtuales" que tan sólo hace unos meses se anunciaban a bombo
y platillo? [12]
¿Qué ha pasado con aquel famoso "comité
de sabios" del forum?
[12b]
¿Quiénes patrocinan el forum?
[13]
¿Quién se ha negado a participar
en el forum? [14]
¿Cómo actúan los media
frente al forum? [15]
¿Cómo actúan los intelectuales,
artistas y notables frente al forum?
[16]
Los participante y ponentes en el forum, ¿cobran?
¿Y, si es que sí, cuànto?
[17]
¿Es legítimo participar en
el forum? [18]
¿Cuánta gente hay en contra
del forum? [19]
¿Quién está en contra
del forum? [20]
¿Están los poderes fácticos
detrás del forum preocupados por las personas y los grupos de
resistencia contrarios al forum?
[21]
¿Es seguro el forum?
[22]
¿Cómo trata el forum
a sus trabajadores"?
[22a]
¿Cómo trata el forum a sus visitante?
[22b]
¿Quién está a favor
del forum? [23]
¿Está
terminado el forum? [24]
¿Es
gratis visitar el forum?
[25]
¿Regala entradas la dirección del forum?
[25b]
¿Es legítimo visitar el forum?
[26]
|
